首页 > 安全资讯 >

手机银行https证书有效性验证引发的安全问题

14-11-05

前言:在实际项目代码审计中发现,目前很多手机银行虽然使用了https通信方式,但是只是简单的调用而已,并未对SSL证书有效性做验证。在攻击者看来,这种漏洞让https形同虚设,可以轻易获取手机用户的明文通信信息

前言:

在实际项目代码审计中发现,目前很多手机银行虽然使用了https通信方式,但是只是简单的调用而已,并未对SSL证书有效性做验证。在攻击者看来,这种漏洞让https形同虚设,可以轻易获取手机用户的明文通信信息。

手机银行开发人员在开发过程中为了解决ssl证书报错的问题(使用了自己生成了证书后,客户端发现证书无法与系统可信根CA形成信任链,出现了 CertificateException等异常。),会在客户端代码中信任客户端中所有证书的方式:

public static HttpClient getWapHttpClient() {


              try {

                     KeyStore trustStore = KeyStore.getInstance(KeyStore.getDefaultType());

                     trustStore.load(null, null);

                     SSLSocketFactory sf = new MySSLSocketFactory(trustStore);

                     sf.setHostnameVerifier(SSLSocketFactory.ALLOW_ALL_HOSTNAME_VERIFIER);

                //此处信任手机中的所有证书,包括用户安装的第三方证书

                     HttpParams params = new BasicHttpParams();

                     HttpProtocolParams.setVersion(params, HttpVersion.HTTP_1_1);

                     HttpProtocolParams.setContentCharset(params, HTTP.UTF_8);

                     SchemeRegistry registry = new SchemeRegistry();

                     registry.register(new Scheme(“http”, PlainSocketFactory.getSocketFactory(), 80));

                     registry.register(new Scheme(“https”, sf, 443));

                     ClientConnectionManager ccm = new ThreadSafeClientConnManager(params, registry);

                     return new DefaultHttpClient(ccm, params);

              } catch (Exception e) {

                     return new DefaultHttpClient();

              }

       }

而在客户端中覆盖google默认的证书检查机制(X509TrustManager),并且在代码中无任何校验SSL证书有效性相关代码:

public class MySSLSocketFactory extends SSLSocketFactory {

       SSLContext sslContext = SSLContext.getInstance(“TLS”);

       public MySSLSocketFactory(KeyStore truststore) throws NoSuchAlgorithmException, KeyManagementException, KeyStoreException, UnrecoverableKeyException {

              super(truststore);

              TrustManager tm = new X509TrustManager() {

                      public void checkClientTrusted(X509Certificate[] chain, String authType) throws CertificateException {

                     }

    //客户端并未对SSL证书的有效性进行校验,并且使用了自定义方法的方式覆盖android自带的校验方法

                     public void checkServerTrusted(X509Certificate[] chain, String authType) throws CertificateException {

                     }

                     public X509Certificate[] getAcceptedIssuers() {

                            return null;

                     }

              };

              sslContext.init(null, new TrustManager[] { tm }, null);

       }

问题出来了:

如果用户手机中安装了一个恶意证书,那么就可以通过中间人攻击的方式进行窃听用户通信以及修改request或者response中的数据。

 

手机银行中间人攻击过程:

1 客户端在启动时,传输数据之前需要客户端与服务端之间进行一次握手,在握手过程中将确立双方加密传输数据的密码信息。

2 中间人在此过程中将客户端请求服务器的握手信息拦截后,模拟客户端请求给服务器(将自己支持的一套加密规则发送给服务器),服务器会从中选出一组加密算法与HASH算法,并将自己的身份信息以证书的形式发回给客户端。证书里面包含了网站地址,加密公钥,以及证书的颁发机构等信息。

3 而此时中间人会拦截下服务端返回给客户端的证书信息,并替换成自己的证书信息。

4 客户端得到中间人的response后,会选择以中间人的证书进行加密数据传输。

5 中间人在得到客户端的请求数据后,以自己的证书进行解密。

6 在经过窃听或者是修改请求数据后,再模拟客户端加密请求数据传给服务端。就此完成整个中间人攻击的过程。

 

以fiddler工具模拟中间人攻击为例:

1 首先在手机中装入fiddler根证书:

导出fiddler的根证书:

将fiddler根证书放入手机的SD卡中,然后在手机设置-安全中选择从SD卡中安装证书:

成功安装fiddler根证书到手机上:

2 在PC端打开fiddler,将手机通信代理到PC端fiddler所监听的端口上(可以在wifi中的高级设置中设置代理),这样手机银行的所有通信均会被fiddler监听到。

3 启动手机银行客户端,会在fiddler中查看到所有请求的明文数据,并且可以进行修改后转发,成功将https加密绕过。

 

防护办法:

使用CA机构颁发证书的方式可行,但是如果与实际情况相结合来看的话,时间和成本太高,所以目前很少有用此办法来做。由于手机银行服务器其实是固定的,所以证书也是固定的,可以使用“证书或公钥锁定”的办法来防护证书有效性未作验证的问题。

具体实现:

1 公钥锁定将证书公钥写入客户端apk中,https通信时检查服务端传输时证书公钥与apk中是否一致。

public final class PubKeyManager implements X509TrustManager{private static String PUB_KEY = “30820122300d06092a864886f70d0101″ +”0105000382010f003082010a0282010100b35ea8adaf4cb6db86068a836f3c85″ +”5a545b1f0cc8afb19e38213bac4d55c3f2f19df6dee82ead67f70a990131b6bc” +”ac1a9116acc883862f00593199df19ce027c8eaaae8e3121f7f329219464e657″ +”2cbf66e8e229eac2992dd795c4f23df0fe72b6ceef457eba0b9029619e0395b8″ +”609851849dd6214589a2ceba4f7a7dcceb7ab2a6b60c27c69317bd7ab2135f50″ +”c6317e5dbfb9d1e55936e4109b7b911450c746fe0d5d07165b6b23ada7700b00″ +


“33238c858ad179a82459c4718019c111b4ef7be53e5972e06ca68a112406da38″ +

“cf60d2f4fda4d1cd52f1da9fd6104d91a34455cd7b328b02525320a35253147b” +

“e0b7a5bc860966dc84f10d723ce7eed5430203010001″;

  //锁定证书公钥在apk中

public void checkServerTrusted(X509Certificate[] chain, String authType) throws CertificateException

{

if (chain == null) {

throw new IllegalArgumentException(“checkServerTrusted: X509Certificate array is null”);

}

if (!(chain.length > 0)) {

throw new IllegalArgumentException(“checkServerTrusted: X509Certificate is empty”);

}

if (!(null != authType && authType.equalsIgnoreCase(“RSA”))) {

throw new CertificateException(“checkServerTrusted: AuthType is not RSA”);

}

// Perform customary SSL/TLS checks

try {

TrustManagerFactory tmf = TrustManagerFactory.getInstance(“X509″);

tmf.init((KeyStore) null);

for (TrustManager trustManager : tmf.getTrustManagers()) {

((X509TrustManager) trustManager).checkServerTrusted(chain, authType);

}

} catch (Exception e) {

throw new CertificateException(e);

}

// Hack ahead: BigInteger and toString(). We know a DER encoded Public Key begins

// with 0×30 (ASN.1 SEQUENCE and CONSTRUCTED), so there is no leading 0×00 to drop.

RSAPublicKey pubkey = (RSAPublicKey) chain[0].getPublicKey();

String encoded = new BigInteger(1 /* positive */, pubkey.getEncoded()).toString(16);

// Pin it!

final boolean expected = PUB_KEY.equalsIgnoreCase(encoded);

if (!expected) {

throw new CertificateException(“checkServerTrusted: Expected public key: ”

+ PUB_KEY + “, got public key:” + encoded);

}

}

}

}

2 证书锁定:

即为客户端颁发公钥证书存放在手机客户端中,在https通信时,在客户端代码中固定去取证书信息,不是从服务端中获取。

关于证书或公钥锁定技术可参考下面链接:

https://www.owasp.org/index.php/Certificate_and_Public_Key_Pinning

相关文章
最新文章
热点推荐